Форум » СМИ » Из "Жалобной книги" форума американского бульдога » Ответить
Из "Жалобной книги" форума американского бульдога
Erambul: За последние дне недели в СМИ очень много произносилось и писалось о "особо опасных" породах собак. Мои однопородники просили перепостировать данные сообщения.
Ответов - 11
Erambul: Первое сообщение на форуме породы американский бульдог: http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2012/news_detail.asp?id=2729 Местные жители хотят устроить самосуд-убить всех ее собак
Erambul: Это сообщение появилось 21 мая 2012 года. А 22 мая в разделе "Мемориал" новая тема о Тотохе... той самой собаке. Тошка - заметная, титулованая собака. Я знакома с ним. И никогда не замечала за ним никаких агрессивных действий.
Erambul: После долгих и горячих споров о случившимся, одна из наших форумчанок решила пойти с вопросами к пострадавшей стороне "По ссылке http://www.rtr.spb.ru/People_line/vi...153&FID=180145 Есть координаты отца девочки . Я написала ему письмо , с просьбой прояснить ситуацию . В ответ , он прислал мне , заявление , где кратко изложена ситуация . Сергей читает форум , писал , по возможности , чуть позже , выйдет на форум и поговорит , ответит на вопросы . Просьба , быть сдержанными в своих высказываниях и предположениях . Форум , это открытый информационный портал , любой желающий может прочесть его . "Мной в заявление кратко изложена ситуация. За каждое слово отвечаю. См. заявление Начальнику УВД по Гатчинскому району Ленинградской области п-ку полиции Журавлеву А.В. копия Гатчинскому городскому прокурору, советнику юстиции Сафонову А.В. копия Уполномоченному при Губернаторе Ленинградской области по правам ребенка Литвиновой Т.А. от Попова Сергея Михайловича, Ленинградская область, Гатчинский район, д. Б. Рейзино, ( личные данные , стёрла ). ЗАЯВЛЕНИЕ 15.05.2012 года примерно в 15.30, выходя из своей квартиры, я услышал жуткие крики моей дочери - Поповой А.С. 2006 г.р. Спустившись на крыльцо подъезда №1 дома 78 в дер. Б. Рейзино я увидел, что на мою дочь напала одна из собак, которых содержит Хрупалёва Г.В. (№ т. 8----). Собака бойцовской породы «Американский бульдог», которая является источником повышенной опасности по статье 1079 ГК РФ, была без намордника, без поводка, без ошейника. Хрупалёва Г.В., которая живет с собаками в соседнем подъезде №2 кв. - дома 78 отсутствовала рядом с собакой в этот момент. В ходе завязавшейся борьбы между мной и собакой мне были причинены легкие телесные повреждения и ссадины. Также собака нанесла серьезные увечья здоровью моей дочери, причинила ущерб моему автомобилю Skoda Fabia и одежде. По факту случившегося 17.05.2012 года Хрупалёвой Г.В. мной была передана претензия, в которой я требовал решить вопрос в досудебном порядке по-человечески (прил.), однако 19.05.2012 года получил от неё устный отказ и угрозу встречного иска в свой адрес, поскольку я оставил ребенка без присмотра. 20.05.2012 года в 19 00 во дворе дома №78 состоялось общее собрание жильцов многоквартирного дома и всей деревни Б. Рейзино. Данное собрание освещали в СМИ телекомпании: «Вести-Санкт-Петербург», «5 канал», «НТВ-Санкт-Петербург». На собрании собственники жилых помещений приняли решения по следующим вопросам: 1. «О выборе рабочих органов (Председательствующего и секретаря)». 2. «О запрете содержания собак бойцовских парод и запрете содержания более 2-х собак в одной квартире». 3. «О принудительном выселении всех собак, содержащихся в квартире №- д. 78 (собственник Хрупалёва)». 4. «Об оплате специальных взносов собственниками квартир, в которых содержатся более 2-х собак в размере 3 тыс. руб. в месяц за каждую собаку. 5. «Об информировании правоохранительных органов о том, что если Хрупалева не выполнит решение общего собрания до 1 июня, его участники принудительно исполнят решение о выселении собак из квартиры № - путем самосуда». По факту происшествия хочу подчеркнуть следующее: А) В момент борьбы с собакой Хрупалёва Г.В. не спеша подходила к нам, участие в борьбе не принимала, а только просила меня держать собаку для того, что бы она смогла одеть ей ошейник. При этом она говорила следующее дословно: «Ну что Вы так кричите», «Ну что Вы так кричите», «Ну что Вы так кричите». Окриков, команд «фу» или подобных команд для собаки Хрупалёва не давала; Б) По данным свидетелей (к примеру, Михайлова И.Ю. д. кв. ) перед нападением собаки, устремившейся за кошками, Хрупалёва Г.В. сказала примерно следующее: «…Пусть хоть одной кошке свернёт шею». В) Хрупалёва Г.В. осознавала общественную опасность своих действий (бездействий), предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и допускало эти последствия либо относилась к ним безразлично, поскольку данные случаи уже имели место: - собака укусила в живот Хрупалёву Г.В. (2010 год); - мальчик, проживающий в подъезде №1, был повален собакой, но благодаря наморднику в этот раз серьезных последствий удалось избежать; - имеются факты намеренного «травления» Хрупалёвой Г.В. собаки на человека, а также другие случаи. Г) Хрупалёва Г.В. по факту случившегося ни как не извинилась. Она объясняет всем, что девочка виновата сама, якобы она махала руками, а травмы головы образовались в результате её произвольного падения. Это является ложью, которая легко опровергается данными многочисленных свидетелей. Девочка спокойно заходила в подъезд и ни чего не подозревала в тот момент, когда на неё сзади уже в подъезде без предупреждений, без лая и рыков набросилась собака, которая выволокла её на крыльцо, взяв за голову. Д) Моя просьба об усыплении собаки только после 25 числа, т.е. на 10 день после нападения не была выполнена. Собака была поспешно усыплена из жалости к собаке, поскольку могла сама издохнуть, так как она не ела 4 дня. Я очень просил Хрупалёву Г.В. этого не делать и получил устное согласие, однако по устным данным всё-таки она была усыплена и захоронена в неизвестном месте. В результате этого мной не были получены данные о том, была ли собака здорова или больна бешенством. Документы или справки мне никакие не предъявлялись. На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Возбудить уголовное дело по статье 111 и 129 УК РФ, либо по статье 112, 118 или иной статье УК РФ и привлечь к ответственности Хрупалёву Г.В., поскольку ей умышленно совершенно преступление с косвенным умыслом. 2. Обязать Хрупалёву Г.В. до 1 июня 2012 года исполнить решение собственников многоквартирного дома №78 «О принудительном выселении всех собак, содержащихся в квартире № - д. 78 (собственник Хрупалева)». 3. Привлечь Хрупалёву Г.В. к ответственности за незаконное предпринимательство - выращивание и продажу собак в ущерб интересам государства, без регистрации и уплаты каких либо налоговых платежей. 4. Запросить данные с прежних мест проживания Хрупалёвой Г.В. о наличии или отсутствии судимостей, а также наличии аналогичных фактов безответственного поведения при разведении собак. Приложение: 1. Копия письменной претензии. 21.05.2012 г."
Erambul: 01 июня 2012 года еще одна тема Эти журналюги просто уроды, прям слов нет!!! посмотрите видео с 2 минуты 52 секунды по 3 мин. 13 сек. http://www.youtube.com/watch?v=FwnavCOsikI На этих кадрах я и мой пёс 2 года назад. Я живу в Перми, а эти засранцы приписали эти кадры хозяину собаки которые живут в совершенно другом городе!!! Да ещё и сказали что это якобы та собака которая перекусала людей. Вот потом и думай стоит ли вообще видео выкладывать в инет если его вот так вот могут использовать!!! Это сообщение распространяется с разрешения его автора. http://forum.americanbulldog.ru/view...r=asc&start=40 Народ, надо что-то делать с этой истерией вокруг собак. Уже и к американским бульдогам подобрались. Главное, что идёт прямая подтасовка и искажение фактов. А также хищение (прямое нарушение авторского права) роликов или их частей. И клевета в открытом виде. Прошу перепоста во всех доступных местах
Erambul: Сегодня была открыта еще одна тема Депутат-Вымогатель или кого мы выбираем… Постараюсь без эмоций. 15 мая 2012 года моя мама, Хрупалева Галина Витальевна днем повела на прогулку собаку породы американский бульдог, Тендер Бис Танкер Браяр (Тотоша). Собака находилась в ошейнике и на поводке без намордника (было жарко да и не было причин одевать намордник для прогулки в поле). Когда она открыла дверь подъезда (дверь металлическая, тяжелая, установлен домофон, который заедает), собака вырвалась и побежала к кошкам, которые вольготно гуляют толпой у подъезда. У соседнего подъезда собака уронила соседскую девочку на крыльцо. Девочка, 5 лет, Анастасия Попова, гуляла одна, без родителей. До этого момента мама ей крикнула, чтобы она не бежала, оставалась на месте. Но случилось то, что случилось. К большому нашему сожалению, девочка и собака упали, девочка при падении травмировала затылок, Тотошка также получил травму и повредил крестцово-подвздошный сустав, в следствии чего сам встать сразу не смог. В этот момент выбежал отец девочки, депутат совета депутатов Попов Сергей Михайлович и стал душить и пинать травмированную собаку, отпустил только тогда, когда тот захрипел. Душил так, что у Тотошки горлом пошла кровь. Тотоша, не сопротивлялся. В это время, мой сын, Максим, возвращался с работы, подбежал и унес собаку домой. Девочку на скорой увезли в больницу, там ей оказали квалифицированную помощь, в данное время девочка выписана и находится дома. Далее начинается кошмар для моей семьи… 17.05.12г. Отец пострадавшей, депутат МО «Пудостьское сельское поселение» пишет первую претензию, где требует: 1.решить вопрос о принятии мер в досудебном порядке, 2.передать справку о прививках собаки от бешенства, 3.усыпить собаку, 4.удалить всех собак, которых мы содержим, 5.возместить весь материальный ущерб, в т.ч. пишет в претензии: «В независимости от Вашего мнения, я обязан и буду добиваться всеми путями выполнения пунктов 3-5 данной претензии. Возможно, буду требовать возмещения морального ущерба и возбуждения уголовного дела, даже если Вы выполните мои требования в досудебном порядке» 18.05.12г. Развешивает по всей деревне сообщение о собрании и о том, что моя собака, якобы напала и изуродовала ребенка. Звонит мне и настоятельно требует не усыплять собаку до 25 мая, для соблюдения карантина по бешенству, не смотря на то, что ему показывали справку об отсутствии заболевания и сделанных прививках. Я сначала согласилась, понимая, чего это будет стоить для травмированной собаки, который не ел и не пил все эти три дня, жил на капельницах, чтобы избавить от дополнительных уколов девочку. Когда я приехала домой с работы, увидев его клеветнические объявления по всей деревне, я вызвала ветеринарного врача для проведения срочной эвтаназии, предварительно поговорив с жителями деревни, которые ездили в больницу и утверждали, что укусов, полученных от собаки у девочки нет. 19.05.12г.-20.05.12г. Начинается настоящая травля моей семьи и моей мамы в СМИ. Депутат МО «Пудостьское сельское поселение» Попов С.М. распространяет в интернете и на сайтах ТВ клеветнические сообщения о якобы нападении собаки на его ребенка. 20.05.12 на собрание жильцов нашей деревни вызывает и привозит журналистов двух каналов (5-канал и канал РТР), которые купились на данную сенсацию, пытается силой ворваться к нам домой, подстегивает толпу на самосуд, при этом, не слушая никаких других мнений и доводов, когда звучали слова в защиту нашей семьи и призывы к соблюдению законности, журналисты просто выключали камеры. 26.05.12г. Депутат МО «Пудостьское сельское поселение» Попов С.М. подошел ко мне на остановке, когда мы поехали с мамой в Гатчину, и стал требовать, чтобы я оплатила ему материальный ущерб, включая повреждения его машине (ее якобы оцарапал Тотошка). Я ему посоветовала обратиться в суд, в ответ услышала, что он не хочет туда обращаться. Вернувшись из Гатчины, нас поджидали журналисты с 5-канала. Мама пояснила им как на самом деле все было, показали им свою квартиру, показали своих собак, в итоге на следующий день вышел очередной клеветнический эпизод, где все наши слова были смонтированы и перековерканы. Да, в конце съемки, журналист обратился к депутату МО «Пудостьское сельское поселение» Попову С.М. со словами: «Ну, что, Сергей, мы закончили, теперь поговорим о наших с вами делах»… Никаких эмоций, я обещала в начале статьи… 28.05.12г. Моя мама получает претензию-2 от депутата МО «Пудостьское сельское поселение» Попова С.М., где он пишет: «поясняю и требую возместить следующие расходы: 1. Возместить все материальные расходы (транспортные расходы, ущерб одежде и автомобилю, на лечение, неполучение дохода от трудовой деятельности родителя, непосещение оплаченных занятий в бассейне, дополнительные расходы и другие) оцененные в общую сумму – 80 000 руб. 2. Возместить моральные страдания дочери и нашей семьи, с учетом того, что всё произошедшее случилось на глазах у родителей, дедушки и бабушки, оцененные в общую сумму – 350 000 руб.». 30.05.12г. Происходит заседание административной комиссии МО «Пудостьское сельское поселение», в состав которой входит и Попов Сергей Михайлович, депутат совета депутатов МО, которая установила: Согласно материалам административного дела, гражданка Хрупалева Г.В. 15 мая 2012 года в «15» часов «35» минут нарушила «Правила содержания и обеспечения санитарного состояний территорий МО, утвержденных решением совета депутатов Пудостьского сельского поселения № 66 от 08.11.2006 года, а именно гр. Хрупалева Г.В. нарушила правила содержания домашних животных (повлекшие причинение ущерба здоровью гр. Поповой А.С.. и постановила: признать гражданку Хрупалеву Г.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 ч.2 Закона Ленинградской области от 2 июня 2003 года № 47-ОЗ «Об административных правонарушениях» Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Данное постановление может быть обжаловано в течении 10 дней. Но на этом травля моей мамы не заканчивается, ведь депутат Попов Сергей Михайлович, обещал выселить собак из моей квартиры в срок до 01 июня 2012 года, у него скоро выборы и мы живем сейчас как на пороховой бочке. В связи с этими обстоятельствами, вынуждена распространить данную информацию на всех доступных мне ресурсах. Прошу мне помочь в этом. А теперь немного эмоций, простите меня за это, эти эмоции не относятся к данной ситуации. Скоро выборы и у меня вопрос к жителям Большого Рейзино (кстати в Большом Рейзино проживает 1118 человек), а не хотите ли задать пару вопросов господину депутату? 1. Куда делись деньги на утвержденный в 2007 году проект новой котельной для постоянного горячего водоснабжения поселения? Обещали, что запуск пройдет в 2010 году. На дворе 2012 год 2. Почему не выполнены обещания по обустройству детской площадки для игры в волейбол? Господин депутат обещал детям не только волейбольную сетку, но и обеспечить команду спортивной формой. Есть еще множество вопросов, включая не построенный молокозавод, неполученные жителями земельные участки и кто их получил и т.д. С уважением, Шарапова Наталья Николаевна.
FlaiFlau: Erambul ой как все знакомо..... Такие люди как Попов есть везде, готовые распространять ложную информацию в выгодном для себя свете
marialgrad: Да уж собак жалко, а если честно, то судя по телевизору хозяйка которая оттталкивала корреспондентов и орала, "щас собак спущю"-производила впечатление полностью невменяемой и с алкогольной зависимостью явно, да и с другой стороны зачем выпускать собак на свободный выгул??? Думаю, что все проблемы возникли из за того что хозяйка не может общаться с окружающим населением вот они и ополчились на неё и в какой то степени они правы. Erambul Наташа твои собаки воспитаны и дрессированы, да и сама ты общительный миролюбивый человек, и у тебя таких проблем не может быть
Ivona: marialgrad вот именно. Наша Наталья судит всех владельцев по себе. Если у нее собаки воспитаны и она грамотный и ответственный человек, то почему-то считает, что и остальные ведут себя так же. Я же, например, в данном случае, склонна верить другой стороне. Уже не раз вокруг владелицы амбульдога из ролика развивались конфликтные и скандальные ситуации. Да и в ролике поведение хозяйки накладывает определенное впечатление.
Erambul: Ксения! Вспомни ситуацию, которая была у меня почти год назад. Просто стечение обстоятельств. И мои собаки не были виноваты! Однако... я тоже встала на их защиту.
Ivona: Erambul Наташа! Встав на защиту своих собак, ты полностью удовлетворила все претензии других владельцев! Даже несмотря на то, что твои собаки действительно всего лишь оказались в ненужном месте в ненужное время, они никого не трогали, не толкали, не кусали и не рвали. У тебя совершенно иная ситуация, однако из нее ты вышла с честью, чего не скажешь о владелице бульдогов из Питера, которая отказала в досудебном регулировании родителям ребенка. Я не говорю, что папа девочки прав во всем. Он делает много ненужных и неадекватных действий. Но пострадал его ребенок, и здесь очень многое перевешивает. Мне лично жаль, что жертвой безалаберности и безответственности хозяев стала, вобщем-то, хорошая собака.
marialgrad: Erambul пишет: Однако... я тоже встала на их защиту. Я не в курсе той ситуации, но ты же встала на защиту, и быстро разрешила всю ситуацию а эта особа кроме ругани ничего не предпринимает и на общение -контакт судя по всему не идёт
полная версия страницы