Форум » ФОНДЫ ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ » "Покровитель" Мифы и реальность организации... » Ответить
"Покровитель" Мифы и реальность организации...
Redaktor: Сегодня были в "Покровителе"...Кто что думает об этом? Ходит много противоречивых слухов. Наш визит не был подготовлен-мы нагрянули как гром среди ясного неба. Так вот я лично увидела больше положительного там, чем отрицательного. А еще бессилие перед чиновниками и борьбу за существование под солнцем... Нужна ли городу эта организация? Нужен ли приют для несчастных животных? Многое из рассказанного Татьяной Ивановной (руководство организации) заставляет мурашкам бегать по коже... Почему же люди так жестоки? И кто должен и может помогать таким приютам? В Москве и Питере спонсоры подобных заведений-артисты. А в Волгограде??? Неужели нет людей, которые бы поддержали их??? Быть может клубы должны выделять какие то суммы на существование подобных приютов? По рассказам руководства, часто можно здесь найти клейменных собак ведущих местных заводчиков, которые по звонку разрешают делать с животным что угодно... Нет слов... Уважаемые кинологи! Хочется услышать ваши мысли вслух на эту тему... Кстати, сейчас в Покровителе находится черный шарпей. Попал туда просто бездыханный. Сейчас ему сделаны операции. Собака выкарабкивается. Быть может есть у него хозяин?? Собака видно очень породистая...
Ответов - 100, стр:
1 2 3 4 5 All
Санти: Redaktor А где эта организация находится? Может кто в часном порядке захочет оказать помощь? Или корма привезти?
Redaktor: Санти пишет: А где эта организация находится? Да прямо у подножия Мамаева кургана...Много лет уже они там...А с каждым годом только проблемы похож у них прибавляются... Очень жалею, что не познакомилась с ними раньше, в самом начале создания журнала...Все как то отговаривали многие: "Не нужны они вам..." А мы планируем затронуть этот вопрос в журнале. И статья будет не рекламного характера и не заказная. А то скажут люди-вот они им деньги заплатили-они и пишут...Нет. Мы решили поднять эту тему на своих страницах...
Юлия: Обращаемся ко всем читателям этого форума! Все, кто может чем-то помочь приюту, отзовитесь! Возможно, кто-то просто ищет питомца, советую туда сходить! Есть очень милые животные!
FlaiFlau: Одни мои знакомые очень долго перечисляли туда деньги.... а после того как узнали, куда деваются животные перестали это делать
Юлия: FlaiFlau и куда же они деваются? Мы видели ни одно больное животное... и ко всем хорошее отношение.. Даже голубь без крыла у них живет.
Redaktor: FlaiFlau пишет: а после того как узнали, куда деваются животные И как? застали на месте преступления? Лично видели?
FlaiFlau: Redaktor Юлия Я при встрече попрошу этих людей обязательно отписаться на форуме. Могу сказать одно, теперь эти люди теперь забирают щенков к себе, а потом отдают их на рынке в добрые руки, или дают объявлением в газету "ВДВ".
Redaktor: FlaiFlau пишет: Я при встрече попрошу этих людей обязательно отписаться на форуме. Было б очень интересно. Получается, что ваша позиция по этому вопросу такова-что Покровитель-это узаконенная живодерня? А мы видели совершенно обратное. Голубь (без глаза и с половиной крыла. Был с надрезанным горлом-они его спасли), который живет в кабинете директора уже полтора года. Красивейший котяра (с больным мочевым пузырем, так что не понимает когда он все дела делает) Алабай, живущий там уже три года. Двортерьер встречает у ворот на трех лапах. Это тогда все зачем? Дешевле было б их не спасать...Однако люди работают только на энтузиазме. У нас был очень хороший разговор не для показухи. И реакция человека при этом рассказе не может быть артистичной... Я останусь при своем мнении...
FlaiFlau: Redaktor пишет: Получается, что ваша позиция по этому вопросу такова-что Покровитель-это узаконенная живодерня? Не моя позиция такова, я сама могу пристроить оставленное или брошенное животное, а если нужно показать ветеринару. Думаю каждый любитель животных может так сделать, и Покровителю будет легче. Покровитель, есть это хорошо - пусть работает.
Redaktor: FlaiFlau пишет: Могу сказать одно, теперь эти люди теперь забирают щенков к себе, а потом отдают их на рынке в добрые руки, или дают объявлением в газету "ВДВ". Тоже очень благородно! Покровитель же не может принять со всего города всех животных... А то, куда деваются животные...Так и вы заводчики при родах топите щенков, которым на ваш взгляд не надо жить. Это тогда как? если животное обречено на мучения из-за какой то травмы, то что? надо его выхаживать? Это гуманнее? Нам случай рассказали. Кошку принесли дети. В заднем проходе петарда. Глаза живые...внутри кишок уже нет...И вот дети просят: Спасите ее тетенька! Что в такой ситуации делать?... Это наверное как детдом у людей...Здесь работают лишь люди, которым это не безразлично...
Redaktor: FlaiFlau пишет: Думаю каждый любитель животных может так сделать, и Покровителю будет легче. Это все здорово. Но не каждый может встретив на улице щенка взять его домой или побежать на рынок тут же... Да и что то не особо охотно люди забирают домой уличных животных. Большинство хотят фельдеперсовых собак и кошек, чтобы потом плодить, деньги делать на них... У нас в последнем журнале было объявление о собаке "Потеряшка". Ее тетя моя в переходе подобрала. Так вот что то народ не особо хочет брать, да и хозяин ее не ищет (собака даже в ошейнике была). Ну, слава богу, момент притирки пройден и ее уже любят все домочадцы и кошка обходит стороной. Но не каждый решится на такой шаг-приволочь бродяжку, сделать все прививки и оставить ее у себя. Поэтому наеврное такие организации нужны. Но кто им может помогать? Вот в чем вопрос...
FlaiFlau: Redaktor пишет: Ее тетя моя в переходе подобрала. Так вот что то народ не особо хочет брать, да и хозяин ее не ищет (собака даже в ошейнике была). Ну, слава богу, момент притирки пройден и ее уже любят все домочадцы и кошка обходит стороной. Но не каждый решится на такой шаг-приволочь бродяжку, сделать все прививки и оставить ее у себя. Поэтому наеврное такие организации нужны. Но кто им может помогать? Вот в чем вопрос... Я не совсем уловила мысль. Если найденую дворняжку ни кто не хочет брать из дома, то какой шанс, что ее заберут из приюта? Возникает вопрос, а для чего нужен тогда приют? Я знаю людей которые на птичьем рынке пристраивают за символическую плату щенков различных пород, а так же не породистых. А потом их курирует. Делают это они за свои счет и ни у кого помощи не просят. А народ очень часто готов купить собаку на рынке за 500 рублей. Пусть не породистую, но купить.....
Redaktor: FlaiFlau пишет: Если найденую дворняжку ни кто не хочет брать из дома, то какой шанс, что ее заберут из приюта? Приют- я так понимаю-это как у людей "распределитель" у беспризорников. Это место-которое люди знают и идут туда при желании взять "детку". Просто многие знают о них "по цыганской почте", а настоящее положение вещей другое... А то, что у них ветеринарные расценки совершенно другие, чем кругом. Это вообще мало кто знает... И то, что если приходит бабушка с котом и наскребает на его лечение, то порой у врачей рука не поднимается взять деньги с такого человека... Это ведь никто не знает...Все только знают волшебную фразу "А если б вы знали куда деваются животные!" и этим дается ответ на все вопросы... А вообще кругом вокруг-Куда деваются животные?? Почему здесь вопросов не возникает?
FlaiFlau: мнение со стороны http://www.forum34.ru/archive/index.php/t-24.html Но опять же написать можно все, что угодно
Redaktor: А сколько случаев, когда к ним приносят собак, на которых есть клейма! По клейму определяли хозяина. звонят, а он или она говорят-"я его продал (а) и пусть другие думают-делайте с ним что хотите!" Как в такой ситуации? Вот шар-пей у них сейчас после операции. Попал под машину, его привезли бездыханного. Его выходили, сделали операции. Пес отходит...Для чего? Чтобы потом его куда то и на что то пустить?
FlaiFlau: Версия для печати Станет ли приют бесприютным? В «Покровителе» можно взять собаку или кошку в добрые рукиОбщественность собрала 450 подписей в защиту пристанища для животных. «Бездомных животных из приюта «Покровитель» скоро выгонят на улицу. Приюту с 1 июля не продляют договор аренды», — поделилась плохой новостью знакомая собачница. Поехали разбираться на место. Фонд защиты животных «Покровитель» арендует отдельно стоящее помещение у подножия Мамаева кургана, сразу за железнодорожными путями, ещё с 1997 года. Сначала арендовал непосредственно у муниципалитета. А несколько лет назад муниципалитет передал это помещение как часть уставного капитала в ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК». Дом для братьев В 12 вольерах приюта сегодня содержат около 20 брошенных или заблудившихся братьев наших меньших. Голубь Гоша с одним крылом гуляет пешком по всей территории. Он тут старожил. Трёхногая дворняжка Тереза уже третий год подряд охраняет двор. Охотников забрать домой собаку-инвалида так и не нашлось. Так что она считает родным домом приют. Пообедать по старой памяти прилетают вылеченные когда-то и отпущенные на свободу хищные птицы: совы, коршуны и скопы. Залетая в город, они часто бьются лбом о стеклянные витрины и получают серьёз.ные контузии. В прошлом году служба спасения привезла двух ослов из Красноармейского района. Как-то раз хозяева попросили забрать на время шимпанзе Жору. Экзотический подарок покусал сво.их кормильцев, порвал обои и практически разрушил дом. Сотрудники фонда отловили забившуюся на шкаф обезьяну. И около недели продержали в приюте. Пришлось сделать Жорику операцию по снижению тестостерона и подпилить клыки, чтобы не был таким агрессивным. А хозяева тем временем оборудовали для шимпанзе вольер во дворе. Ничего личного За время работы приюта тысячи брошенных животных обрели новых хозяев. Сотрудники фонда, деятельность которого контролируется Международным обществом защиты животных WSPA, одними из первых в стране освоили метод гуманного отлова безнадзорных животных с помощью летающих шприцев. — Приют ведь работает не только для животных, — поясняет председатель фонда Ольга Киржнер. — Он создан в первую очередь для неравнодушных людей, которые не могут пройти мимо раненной на дороге собаки или бездомных котят. Если его закроют, Волгоград потеряет кусочек своей души. Встревожиться сотрудников приюта «Покровитель» заставил вот такой документ от 1 апреля 2009 года «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» за подписью генерального директора Горбатенко: «Направляем вам договор аренды нежилого помещения сроком действия до 30 июня 2009 года.Также сообщаем, что после окончания срока действия договора мы не намерены его продлевать. В связи с чем просим освободить арендуемое вами помещение после окончания срока действия договора». Когда Ольга Киржнер пошла выяснять, почему и предоставят ли теперь приюту для бездомных животных другое помещение, гендиректор «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» объяснил ей, что его организация сама нуждается в расширении площади. Словом, ничего личного — это бизнес. А насчет другого помещения, это не в его компетенции, конечно. Да и нет больше в ведении муниципалитета свободного отдельного помещения, которое можно было бы приспособить под приют. Расторгнуть договор аренды с приютом ИВЦ пытался и в начале этого года, но тогда удалось получить продление на три месяца. А теперь июнь уж на исходе, а новый договор аренды от ИВЦ «Покровитель» до сих пор не получил. Поэтому защитники животных обратились уже в городской департамент муниципального имущества за поддержкой. Посетители приюта оставляют свои подписи в тетрадке «Приюту — быть!». На сегодняшний день набралось уже 450 подписей неравнодушных волгоградцев. МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА Останется ли в Волгограде приют для бездомных животных? Этот вопрос «АиФ» — Нижнее Поволжье» задал руководителю департамента муниципального имущества Анне Козловой: — Конечно останется! Город сам заинтересован в существовании такой организации. И поскольку муниципалитет является акционером ООО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», директору этого центра уже переданы указания главы администрации Волгограда Романа Гребенникова о продлении ещё на один год срока аренды приюту «Покровитель». Ольга Поплавская ОТДАМ В ДОБРЫЕ РУКИ Вержба Михаил№ 127, 09 Июля 2004г.В Волгограде закрывают единственный приют для бездомных животных. RSS в блог ОТДАМ В ДОБРЫЕ РУКИ< >В Волгограде закрывают единственный приют для бездомных животных Приют для бездомных собак появился в Волгограде в 1997 году. Благотворительный фонд защиты животных "Покровитель" по распоряжению тогдашнего мэра получил в безвозмездное пользование пустое здание. Правда, сроком на пять лет - но кто тогда загадывал так далеко вперед? Спустя некоторое время здание и территорию было не узнать. Сюда везли бродячих и потерявшихся собак и кошек со всего города. Им находили хозяев через газеты, уличные объявления, знакомых. В год "Покровитель" пристраивал в добрые руки до тысячи жучек и мурзиков. Пять лет пролетели в трудах и заботах. Между тем на обустроенное здание Центра временного содержания животных стали заглядываться другие претенденты. Но как вытеснить защитников животных? Сначала центру назначили арендную плату, но он справился, быстро организовав платную гостиницу для домашних любимцев. А скоро арендную плату еще раз повысили. Защитники животных бросились в мэрию, где милостиво согласились поговорить с информационно-вычислительным центром (ИВЦ) городского ЖКХ, которому принадлежит здание. Аренду все же увеличили, но немного - до 6 тысяч. И полгода не прожили спокойно, как из ИВЦ пришло сообщение: договор действителен до 31 июля, продлевать его хозяева не планируют, потому просят освободить помещение от людей и животных. А чтобы не возникало сомнений в серьезности намерений, приюту отключили свет и воду.
Redaktor: LoKa 28.02.2008, 20:56 Не отдавайте в Покровитель Мне посоветовали обратиться однажды к их ветеринару. Собаку оперировали в условиях антисанитарии практически, пёс чудом остался жив Найдите лучше "добрые руки". Это с той ссылки... мы видели и приемную, и операционную. Да там чистота, которой могут позавидовать даже некоторые заводчики, не говоря о клиниках! Тепло, животные накормленые. А про вас Катя тоже можно найти много нелецеприятного в инете...сами знаете...И что? Я лично наталкивалась на подобные форумы...с фразами: "Люди не отдавайте собак Инжиновой!" Как тогда о вашей гостинице можно говорить?
FlaiFlau: Redaktor пишет: По клейму определяли хозяина. звонят, а он или она говорят-"я его продал (а) и пусть другие думают-делайте с ним что хот Ну что поделаешь значит есть такие заводчики которые только зарабатывают на этом деньги. Как говорят с ГЛАЗ ДОЛОЙ ИЗ СЕРДЦА ВОН P/S/ Тема очень интересная, но нужно срочно уезжать. Моих песов пригласили сегодня на хэллуин. Так что везу отдыхать их в ночной клуб. Завтра обязательно продолжим обсуждение
FlaiFlau: Redaktor пишет: А про вас Катя тоже можно найти много нелецеприятного в инете...сами знаете...И что? Я лично наталкивалась на подобные форумы...с фразами: "Люди не отдавайте собак Инжиновой!" Как тогда о вашей гостинице можно говорить? Отвечу своей же фразой FlaiFlau пишет: Но опять же написать можно все, что угодно Правильно у меня гостиница ..... и в основом клиенты все постоянные работаю уже 10 лет. К этим отзывам Вы еще и коментарии почитайте, где попросили привести факты, а фактов к сожеланию нет
Redaktor: FlaiFlau пишет: Сначала центру назначили арендную плату, но он справился, быстро организовав платную гостиницу для домашних любимцев. Их цены не покрывают расходов на аренду....Да и валом народ не тащит своих питомцев в гостиницу... Сегодня вот там был только красавец сенбернар.
Redaktor: FlaiFlau пишет: Но опять же написать можно все, что угодно Вот поэтому и ездили убедиться и понять что и как...
FlaiFlau: Redaktor А Вы оставите свое животное в гостинице где бывают лечат животных?
Redaktor: хотелось бы узнать мнение и других кинологов. Народ, присоединяйтесь к беседе! А то опять-злободневная тема и опять те же лица...
FlaiFlau: Redaktor пишет: то опять-злободневная тема и опять те же лица... А чем Вас не устраивает моя компания
ari100krat: Расскажу один случай. Как-то моя знакомая принесла домой 2-х щенков стафика подобраных на помойке, дома выращивать эту красоту (а стафики действительно были очень красивые) возможности не было - аллергия у нее. Она их притащила, позвонила мне, поросила придти и что-нибудь решить с малышами. Должна сказать, что недокорм и паразиты присутствовали, но больше никаких явных потологий и заболеваний видно не было. Так вот я решила (черт меня дернул) во второй раз в жизни обратиться в покровитель. Позвонила, объяснила ситуацию, спросила, когда можно привезти малышей. Ответили мне, что стафы не востребованы и они их брать не будут и лучше бы мы их вернули туду, где взяли. Тут я начала закипать и попыталась надавить на то, что все таки они позиционируют себя, как приют! На что мне ответили достаточно грубо "Привозите - усыпим!" Малышей пристроили быстро и без их помощи. Что касается финансовой стороны: За несколько лет до случая со стафиками приютили мы добермана - подростка. Оставить у себя не могли и тут вспомнили про замечательный приют, который в то время был еще начинающим так сказать. Привезли доберманчика, нас встретили хорошо, мы его сами завели в клетку, в помещение, где содержатся собаки. Причем нас заверили, что если найдется хозяин (мы давали объявление) то неприменно собаку вернут.... Хозяин появился примерно через 2-3 дня, мы его отправили в Покровитель.... И знаете очень интересно было узнать, что собака продана Не знаю, как сейчас обстоят дела в этом приюте, но я лично никогда в жизни не обращусь туда! Да, у заводчиков у каждого свой подход к разведению, но мы себя и не преподносим, как благотворительная организация. А если уж они взяли на себя такую не легкую ношу - нужно нести ее с честью. Кать, ну подумай - Покровителю уже не мало лет, думаешь если бы было все так душещипательно и добро неужели же они сейчас были без поддержки кинологических, да думаю и фелинологических организаций?!
Redaktor: ari100krat пишет: Кать, ну подумай - Покровителю уже не мало лет, думаешь если бы было все так душещипательно и добро неужели же они сейчас были без поддержки кинологических, да думаю и фелинологических организаций?! Свет, а им когда нибудь кто то из этих организаций помогал?
FlaiFlau: ari100krat
Redaktor: FlaiFlau пишет: А чем Вас не устраивает моя компания У нас очень часто слишком полярные мнения на многие вопросы...
ari100krat: Redaktor Кать, ну поэтому и не помогаем - "не все гладко в Датском королевстве" А мое личное мнение - если люди так уж хотят заниматься благотворительностью и переживают за то,что не могут пристроить всех бездомных животных - пусть займутся стерилизацией этих бездомных животных. Куда более гуманней рашить проблему к зачатке, а не способствовать размножению сотни таких же бездомных. Но, наверное это не приемлимо для приютов?! Я думаю при такой постановке вопроса им и городские власти пойдут на встречу. И проблема бездомных животных изживет сама себя.
Redaktor: ari100krat пишет: пусть займутся стерилизацией этих бездомных животных Свет! Так они это делают и предлагают это хозяевам. У них там кошка живет-тоже прибыла к ним в отвратном виде. Они ее стерилизовали и она там осталась жить.
ari100krat: Да я не про то, чтоб они хозяевам предлагали стирилизацию. Коль уж у нас в городе единственный благотворительный приют пусть займутся стерилизацией бездомных животных. Тех же самых дворняжек нельзя забирать с их мест обитания по причине образования экологических дыр. Но, если эти собаки будут стрерилизованы, то проблема размножения бездомных животных плавно сойдет на нет, без экологических изменений. И у приюта забот поубавится, коль уж они могут охватить только выборочных животных.
Redaktor: ari100krat Я задам им этот вопрос в пн...
Redaktor: Мне просто хотелось бы понять, какие вопросы к ним волнуют горожан. Не хочется писать хвалебную статью или наоборот. Хочется понять что на самом деле...
мальчик пай: Очень хочется знать, что на самом деле или просто поспорить и отстоять то мнение, которое Вам лично навязали? Прекрасно знаю эту организацию. Работала там жена. В самом начале их деятельности. Может рассказать? Или опять скажете, что наговор, сами не видели и тд? Рассказываю, как есть. Это организация была создана двумя подругами в 1996г. Помещения у них тогда еще не было и они снимали подвал на Касспийской в частном доме. Смысл создания организации послужило отмывание денег, так, как муж одной из подруг занялся бизнесом. Деньги конечно он туда не отдавал, но регулярно отчитывался в налоговую, что занимается благотворительностью (чтоб избежать грабительских налогов). И так, Ни одной беспородной собаки там не было!!! Если собаку забирали у хозяина, то с него сдирали огроменную сумму денег (штраф за издевательство над животным+за содержание собаки). Ладно, пусть страдал недобросовемтный владелец собаки, но огромную цену сдирали и с человека желающего взять собачку (в помощь приюту). Извините, но за такую сумму можно взять нормального породистого щенка, а не питомца с расшатанной психикой. Собак уже люди, которые там работали, по договору с хозяином выпускали собак во двор. 5*5м. Ни поводков, ни ошейников. Будучм в куче, собаки ожесточались, это была практически стая, справиться с которой могли только те, кто ухаживал за ними, но и это еще не все. Взяв с бедного человека огроменную сумму за собаку, они ставили такие условия, что собака должна было только лежать на диване, укрытая одеялом. Это что?! такая огромная любовь к животным?!!! Представьте себе добермана, лабрадора, овчарку диванной собачкой!!! На этом все не кончалось. Эти бестии в любой момент заваливались к несчастному, решившиму помочь и приютить животное, придирались и забирали собаку снова в приют. ДЕНЕГ НЕСЧАСТНОМУ НЕ ВОЗВРАЩАЛИ. Те, кто там работали, в том числе и моя жена, находились под постоянной угрозой избиения со стороны обманутых таким образом людей, ведь обозленным людям всеравно, на ком вымещать гнев. А теперь вернемся к собачкам. Однажды зимой в смену моей жены к ним в приют привезли дога голубого окраса. Ему был гдето год. Ну побегала псинка на морозе с недельку, ну поносил пацан... Что его вылечить нельзя было?УСЫПИЛИ!!! Уьерите этих мошенниц!!! Это позор, а не благотворительная организация. СВОЛОЧИ!!! Вот Вам мнение тех, кто там работал. Или опять оправдаете?
мальчик пай: ari100krat пишет: Привезли доберманчика, нас встретили хорошо, мы его сами завели в клетку, в помещение, где содержатся собаки. Причем нас заверили, что если найдется хозяин (мы давали объявление) то неприменно собаку вернут.... Хозяин появился примерно через 2-3 дня, мы его отправили в Покровитель.... И знаете очень интересно было узнать, что собака продана Когда они были на Касспийской, то там была только одна доберманиха Терри. Жене сказали, что ее злая хозяйка била плеткой, когда была пьяной, а вообще покровитель не гнушается и воровством собак у владельцев (стоит только заглядеться)
FlaiFlau: Redaktor пишет: У нас очень часто слишком полярные мнения на многие вопросы... А я поняла, если мнение не совпадает с Вашим, значит все
BukinaTanya: мальчик пай пишет: СВОЛОЧИ!!! Вот Вам мнение тех, кто там работал. Забавно, что это мнение высказывается только сейчас, когда поднята тема на форуме...
мальчик пай: Это мнение высказывалось всегда и всем, а поднятая тема на форуме не дала шансов пройти мимо, только и всего.
Ольвия и фокс: ari100krat пишет: Тех же самых дворняжек нельзя забирать с их мест обитания по причине образования экологических дыр. Но, если эти собаки будут стрерилизованы, то проблема размножения бездомных животных плавно сойдет на нет, без экологических изменений. Света, что-то в Москве, где эта программа действует уже энное количество лет количество дворняжек не убавляется, а растет в геометрической прогрессии. Стаи огромных псов просто пасутся по спальным районам. Там реально страшно ходить. Я считаю, что с российским менталитетом эта программа и не будет работать - зачем ловить, передерживать, стерелизовать, когда можно стерелизовать одну дворняжку, а отчитаться за десять. Кто их потом отловит и проверит? Опять же, бездомные собаки людей, пардон, не насилуют, они их зубами кусают. Зубы же у них не удаляют при стерелизации. Поэтому мое ИМХО - нужен отлов и гуманное усыпление бездомных собак. Ну не найдется на всех двориков желающих их взять себе. Вот такая служба очень нужна в нашем городе. Вот Катя правильно заметила Redaktor пишет: Да и что то не особо охотно люди забирают домой уличных животных. Но со второй половиной фразы я категорически не согласна Redaktor пишет: Большинство хотят фельдеперсовых собак и кошек, чтобы потом плодить, деньги делать на них... Вот не хочу я бездомную дворняжку подбирать. Не хочу. Хочу породистого фокса. И держу их. И денег на них не делаю, как это ни странно. В основном трачу на них очень и очень много.
Ольвия и фокс: Redaktor Катя, "Покровитель" - странное место. Я была там однажды.... Очень многое меня там напрягло, правда. Не уверена я в том, что там все так гладко. Однажды мои знакомые пытались пристроить туда дворняжку, найденную на улице. Дворняжка была в ошейнике, чистенькая. Сами хозяев поискали - никто не откликнулся, позвонили в "Покровитель". Дворняжку брать отказались. А я когда училась в институте и жила в коммуналке нашла на улице афгана. Себе оставить ну никак не могла - коммуналка, соседи. Из друзей никто не взял. Приехала в "Покровитель". Афгана забрали с радостью - собака перспективная. Redaktor пишет: А мы видели совершенно обратное. Голубь (без глаза и с половиной крыла. Был с надрезанным горлом-они его спасли), который живет в кабинете директора уже полтора года. Красивейший котяра (с больным мочевым пузырем, так что не понимает когда он все дела делает) Алабай, живущий там уже три года. Двортерьер встречает у ворот на трех лапах. Это конечно, благородно..... А ты не думаешь, что это всего лишь вывеска? Ибо во всех публикациях про "Покровитель" фигурирует этот набор животных? Сорри за мой цинизм
BukinaTanya: Ольвия и фокс пишет: Redaktor пишет: цитата: Большинство хотят фельдеперсовых собак и кошек, чтобы потом плодить, деньги делать на них... Вот не хочу я бездомную дворняжку подбирать. Не хочу. И я не хочу. И не потому, что это не престижно и на них денег не сделаешь (хотя и это утверждение спорное, так как те, кто умеет эти самые деньги делать, благополучно делает их на дворняжках), а потому, что не знаю, что у дворняжки в голове. Что и кто там намешан. У меня маленькие дети и я не хочу, чтобы в один прекрасный момент в добром друге проснулись "горячие" крови. А что касается фельдеперсовости, даже удивительно, что Вы, Катя, уже достаточно долго общаясь с ведущими кинологами города, рассуждаете, как бабулька на лавочке у подъезда, простите.
Liza and Umka: У меня тоже опыт общения был: кошку,машиной сбитую бездомную отказались взять и усыпить, только за деньги, причем не копейки, а нет так..сами типа ребята решайте что с ней делать..Собачку как то знакомые потеряли и в там обнаружили, выкупили за приличную сумму, обозначеную как пожертвования.. Я конечно далека от мысли что организация эта создана лишь с целью зарабатывания денег и обирания сердобольных людей, понятно что приюту необходимо на что то существовать и всех они взять не могут, но идеализировать точно не стоит. В общем моя лично позиция по этому вопросу сторонняя, каждый выживает как может и пока нет вопиющих случаев пусть ребята работают так как считают нужным, но на помощь там с бездомной животиной я бы особо не рассчитывала и свою лично собаку не доверила...
Liza and Umka: Ольвия и фокс пишет: Вот не хочу я бездомную дворняжку подбирать самое забавное что и люди частенько звонящие породистую и не дорого тоже не хотят:)))) а вообще яркий пример у меня у родителей около подъезда прикормили когда то одну маленькую собачку, домик ей сделали...через год собачек стало 6 потом.... в общем никакого покровителя я там не видела, звонила соседка искала кто утопит очередную партию щенков недорого, про Покровитель сказала дорого очень...ну стерелизуйте их и возвратите на место, а они между прочим людей кусают,не все конечно, но любой собачник меня поймет, стая есть стая... сама опасаюсь когда в гости приезжаю. Так что конечно благородство идеи понятно, сама в 15 лет такая же была, но правда жизни к сожалению представление о нем ломает
Redaktor: BukinaTanya пишет: Большинство хотят фельдеперсовых собак и кошек, чтобы потом плодить, деньги делать на них... Да что ж вы все к этой фразе зацепились. В том посте была речь о людях, которые не хотят брать дворняжек. И это никак не камень в огород кинологов. Если не так выразилась, прошу прощения. Но при всем при этом, как говорится "в семье не без урода" вы прекрасно знаете, что и среди кинологов есть такие, для которых это тупой бизнес. Слава богу, что их намного меньше тех, кто искренне любит животных и привозя дорогих собак в первую очередь думает не о наживе , а о качестве собаке! А вообще, спасибо всем за высказанные мнения! Чувствуется острую тему мы подняли... Что ж будем делать выводы...
Elen: Ольвия и фокс пишет: Поэтому мое ИМХО - нужен отлов и гуманное усыпление бездомных собак. В точку я за обеими руками В покровителе ниразу не была и не слышала, но почитав здесь эту тему создаётся впечатление что эти животные инвалиды, голубь да трёхлапая собачка на входе, это просто "красивые" ФАНТИКИ и показуха, типо посмотрите какие мы великодушные каких животинок мы спасли, и нам совсем не страшно на них смотреть, мы их всех любим, и делаем это всё из-за своей широченой души. Так же считаю что еслиб организация была приличной то с ней наверняка работалобы кучу заводчиков, питомников да и городские власти я думаю помоглибы ихнему делу, а так ... что то я про них ниразу не слышала, а как тему задели так оно вон сколько грязи то оказывается вылилось.
мопсик1: а я читаю тему и удивляюсь нашим людям... Наверное хоть кто-то иногда смотрел по кабельному телевидению канал про животных. Всё это там, так сказать за "бугром" - полиция по отлову животных, передерживающие организации типа "Покровитель" (просто пример), ветеринарная помощь бесплатно и все прочие фантики.... Но вот даже там говорят - животному найденому оказывается помощь, если нужно и в течение 10-14 дней держат и ищут хозяев... А если не находят, то так же УСЫПЛЯЮТ! И все это там воспринимают нормально... А у нас всё через одно место. Правильно, если всё так плохо, то чего же раньше к властям не пошли, не писали, не били в колокола.... Я тоже многое слышала о "Покровителе", но моё мнение - такие организации нужны. Может быть не всё там и хорошо как хотелось бы, так надо разобраться, что там хорошо, а что плохо. Но им так же помимо благотоворительности граждан, нужна ещё поддержка власти и государства. И потом не может одна организация с 20 или сколько там койко местами решить проблему всего города. В средствах массовой информации постоянно должна проходить реклама про животных из приюта, а кто за неё платить будет ? - приюту деньги нужны для содержания и оказания помощи животным, а не для собственного пиара, а власть как всегда в стороне от всего этого- сами ковыряйтесь и выпутывайтесь из этого всего. Может немного сумбурно, но как могу, извините. Redaktor , Кать, писать надо, но не только всё через розовые очки, а всё-таки, чтобы было более по существу. Elen пишет: тему задели так оно вон сколько грязи то оказывается вылилось. А это у нас любят грязь сразу лить или наоборот дифирамбы петь, не разобравшись! А дворняжек у нас будут брать, когда наш президент и его свита пример подадут и их поддержит весь наш шоу-бизнес!!! А пока там только гламурные породы востребованны!:)))
galina_polunina : Вот не смогла удержаться!!! Я не против покровителя - работают и пусть работают, плохо или хорошо - их проблеммы, по поводу усыпления - вообще не вопрос - кто-то должен ЭТО делать - пусть будет, а вот про спасение душь у меня свой взгляд на происходящее - уже не раз говорила у меня база опт-строит. в том году хотела взять крупную собаку взрослую - заехала к ним говорю возьму! они говорят нету, ну сейчас нет - запишите появится потом заберу- нет, они таких списков не ведут!!! КАК НЕ ВЕДУТ!?!? работа приют-распредилителя не таким ли образом должна вестись?!? или я в этой жизни ничего не понимаю????
galina_polunina : Redaktor пишет: Алабай, живущий там уже три года. ?????????????
Redaktor: galina_polunina Галь, там на самом деле огромный красивый пес есть. Еще вот в гостинице сенбернар был...но теперь меня уже терзают смутные сомнения...наверное адресок хозяина не помешает спросить...
Санти: Elen пишет: Поэтому мое ИМХО - нужен отлов и гуманное усыпление бездомных собак. Вы считаете, что усыпление - гуманно? В моем понимании усыпление - это убийство, а любое убийство не может быть гуманно. Поэтому я за пристройство животных (лучше уж через "Птичий рынок"). И к тому же могу поделиться как на самом деле усыпляют животных так сказать (уксусная эссенция в легкие). Животное погибает в ужасных муках.
Валентина: Redaktor пишет: А то, что у них ветеринарные расценки совершенно другие, чем кругом. Это вообще мало кто знает... ну это еще как сказать..... Ольвия и фокс пишет: когда можно стерелизовать одну дворняжку, а отчитаться за десять. кстати многие вчера наверняка видели по НТВ передачу про то, как ЭТО делается мопсик1 пишет: и в течение 10-14 дней держат и ищут хозяев... А если не находят, то так же УСЫПЛЯЮТ! замечательно если ищут хозяев, так ведь в Покровители не то что не ищут, так и собак не берут! кстати отдали зимой туда найденного американца, взяли, денег не попросили, сказали что стоит ящик для пожертвований - если хотите - сами туда бросьте денюжку. НО.... через пару дней мне позвонили по объявлению в ВДВ и хотели забрать собачку. я их перенаправила в Покровитель. через пару минут перезванивают и сообщают, что в приюте им ответили, что такая собака в ним не поступала вот и задумаешься после этого....толи муж, который отвозил его в приют выкинул по дороге, а деньги на пожертвование прогулял. в чем я лично сомневаюсь, толи...не знаю что и думать.....
Валентина: еще случай...году так в 2006 пошли мы с мужем в Покровитель, хотели взять собачку маленькую...директор (может и ошибаюсь что директор) завела нас в кабинет и прочитала нам лекцию, о том, что собака нам не нужна...что собак людям нужно заводить только когда их ребенку исполняется лет 6-7.. якобы пока мы сами молодые - нам не до собаки - личная жизнь, и т.п. да и когда рождается ребенок собака становится ненужной. потом когда ребенку исполняется 6-7 лет, вы заводите собачку ему, он с ней растет, занимается с ней, и когда ребенок достигает 18 лет, собачки уже нет, ну или скоро не будет...вам собачка опять не нужна, т.к. вы захотите отдохнуть - от забот о ребенке, ну и т.д., отдохнете....и появляются внуки .....ну вот смысл беседы был такой примерно. нам сказали - конечно нам такие люди как вы очень нужны, но поверьте...собака вам сейчас не нужна.... мы сказали спасибо, развернулись и ушли. да, возможно эта женщина и права...но ситуации бывают разные у людей- может человек собакой хочет заполнить пустоту в душе, ну мало ли что случается в жизни??? короче.в итоге у меня 4 бульдога. ну и так по мелочи.... и опять же - мое мнение: если человек настроен на то чтобы завести собаку - как его не отговаривай - он ее заведет! по крайне мере в большинстве случаев...купит ту же газету ВДВ и возьмет собаку по объявлению.... а Покровитель будет содержать неотданную собаку, а люди заниматься пожертвованиями.....
FlaiFlau: Валентина пишет: через пару дней мне позвонили по объявлению в ВДВ и хотели забрать собачку. я их перенаправила в Покровитель. через пару минут перезванивают и сообщают, что в приюте им ответили, что такая собака в ним не поступала Валя а ты им не звонила, узнать забрали собаку или нет?
skayharvest: Юлия пишет: кто-то просто ищет питомца, советую туда сходить! Есть очень милые животные! хоть телефон напишите. и адрес поточней
Валентина: FlaiFlau пишет: забрали собаку или нет так им в покровителе ответили - что американца к ним (в покровитель) никто не привозил! не было у них такой собаки.
Юлия: skayharvest пишет: хоть телефон напишите. и адрес поточней телефон 232041. Точного адреса не знаю. Находятся они у подножия Мамаева Кургана. Между самим Курганом и кафе "Аристократ". За железнодорожными путями!
Ольвия и фокс: Санти пишет: Вы считаете, что усыпление - гуманно? В моем понимании усыпление - это убийство, а любое убийство не может быть гуманно. Поэтому я за пристройство животных (лучше уж через "Птичий рынок"). Да, усыпление - это лучше, чем оставлять животное мучиться на улице, умирать от болезней. Гуманизм вообще отношения к животным не имеет. Это понятие относят к человеку (humaus - человеческий) и человек в теории гуманизма является высшей ценностью. Так что усыпление - это еще и гуманно. Человеку мешает избыточное количество бродячих собак на улице, бывает что это реально опасно. Я уж не говорю что это источник всевозможной заразы. Хорошо, если удастся кого-то пристроить. А остальные? Пусть сбиваются в стаи и шарятся по помойкам? Процент тех, кого пристраивают, всегда невелик. Даже на западе, где эти службы работают давным давно и очень успешно. Конечно, тех, кого реально можно пристроить - нужно устраивать (щенки, потеряшки, молодые собаки). Вот такими животными и нужно заниматься. Но Вы лично возьмете себе с улицы взрослую, агрессивную собаку, которая никогда не жила в квартире? Особенно если у Вас есть дети. Найдется один такой герой на сотню.
Санти: Ольвия и фокс Ольвия и фокс пишет: Но Вы лично возьмете себе с улицы взрослую, агрессивную собаку, которая никогда не жила в квартире? Особенно если у Вас есть дети Лично я - нет не возьму. Мне и моих шестерых хватает в квартире. Но то, что убийство гуманно - не согласна... Ольвия и фокс пишет: Человеку мешает избыточное количество бродячих собак на улице Вот именно, что человеку очень многое, что мешает.... И средст у власти нет на стерилизацию... и желания тем паче..
galina_polunina : Санти Да ладно!!! зря ты так, может кастрация то же не гуманно? усыпление - это норма! и не надо передергивать одно на другое... мы не говорим о том имеем мы такое право убивать или оставлять жить, мы покровителю кости моем!
galina_polunina : Покажите мне пальцем на человека,который никогда не сталкивался с "собачьей сватьбой", и скажите кто ниразу не испугался встретив на пути дикую стаю?!? И что не было случаев, что такие встречи заканчивались испорченными штанами (не обязательно порванными, можно и навалять со страху!) Я не права? Бросьте в меня чем нибудь! Я все ...
Валентина: Санти пишет: то, что убийство гуманно - не согласна... убийство - это когда ублюдки расстреливают гуляющих собачек, ради забавы. я лично не считаю усыпление убийством. а что никто никогда не усыплял смертельно больную собаку? которая мучается? получается это тоже убийство?
Санти: Валентина По моему здесь шел разговор о всеповальном усыплении всех бродячих собак и больных и здоровых.... Чесно говоря не усыпляла собак... И единственная собака, которая у меня умерла - умерла у меня на глазах, руках....
кто-то: просто к размышлению. В Волгограде собака пыталась взять Сбербанк Сотрудникам одного из отделений Сбербанка в Советском районе пришлось вызывать милицию. Собака бойцовской породы держала в страхе всех посетителей и работников. Как сообщили в муниципальной службе спасения, отделение Сбербанка по улице Авиаторской, 5 никто не грабил, однако забежавшая собака заставила поволноваться всех. Она оказалась в здании без намордника и хозяина. Животное вело себя агрессивно, поэтому сотрудники вызвали милицию. Милиционеры вывели "налетчицу" из Сбербанка и отвезли в приют "Покровитель". Там собаку принять отказались, поэтому животное вывезли за город и выпустили. источник:http://www.vlg.rodgor.ru/users/17481/news/11420
FlaiFlau: кто-то
galina_polunina : кто-то пишет: собаку принять отказались, поэтому животное вывезли за город и выпустили. А....еть!!! не замотишься - не заругаешься!!! FlaiFlau Кать, а если бы к тебе такго песа привезли?!? Как бы ты поступила? (я то понимаю разницу между питомником и приютом) но все же???
FlaiFlau: galina_polunina Галь отвезла к ветеринару
galina_polunina : Я такого же мнения
FlaiFlau: Нашла страничку покровителя http://blog.kp.ru/users/vozimi_menya_/blog#post120695396
Юлия: Сегодня снова побывали в "Покровителе". Еще более двоякое мнение о нем появилось у меня. Но факт один - приюту нужны деньги. ЖЭУ выставили им счет о задолженности в 80 тыс руб. Если до 31 марта они его не оплятят, то приюту придется покинуть помещение. Пронина Татьяна Ивановна (одна из руководителей приюта) говорит, что они будут подавать в суд, оттягивать время. Теперь у них еще появился и свой сайт. Где можно более подробно узнать о том, как обстоят их дела. На сайте также указан счет, на который можно перечислять деньги
Юлия: Из породистых собак сейчас в "Покровителе" есть пекинес. Возможно кто-то из Вас или знакомых потерял. Очень ухоженная на вид собака
FlaiFlau: Юлия пишет: Еще более двоякое мнение о нем появилось у меня А почему, что смутило?
FlaiFlau: Юлия пишет: На сайте также указан счет, на который можно перечислять деньги Юля а ссылку на сайт?
Redaktor: Пока Юли нет, в кратце рассказываю. В вск на встречу с руководством приехало человек 10 энтузиастов, желающих помочь Покровителю. Встретили их скажу вам.... Лейтмотив встречи получился, что не нужны нам ваши корма и всё другое. Нам нужны только деньги... Далее странная реакция со слезами на то, что Покровителя обижает, что люди кидают в ящик для благотворительности мелочь, что неужели нельзя нормальные деньги дать... Потом попросили всех присутствующих заплатить за бахилы... А еще Юля рассказала, что очень странно, что животные, которые заявлены, что они нашли семью...находятся там. На наше предложение, что давайте сделаем колонку по вашим животным в журнале типа "Возьми меня домой", было сказано-фотографировать не надо-заходите на сайт, скачивайте и не забудьте указать счет, куда бросать деньги...Такое ощущение, что это надо больше нам, чем им... Двоякое чувство однако...Чем дальше, тем больше. Еще интересно, что если ты захотел взять животное, то просто так в добрые руки его не отдают, необходимо оплатить его прибывание в приюте и операцию по стерилизации... А народ то наивный-идут за зверюшками, хотят спасти, домой забрать... Объяснили такие правила тем, что если человек не может это оплатить, то и незачем ему животных брать! Ну не глупость??? Вообщем мы пока в прострации и шоке небольшом от этой организации...Не знаем что и делать...
Redaktor: http://volgogradpokrovitel.ru/ Ну а вот, их сайт...смотрите...ваше мнение?
Redaktor: Сама посмотрела сайт....Ребята, я в замешательстве... Просто не знаю, что делать...Но почему то отрицательных эмоциий становится с каждым днем и полученной информацией все больше...
FlaiFlau: Redaktor пишет: Еще интересно, что если ты захотел взять животное, то просто так в добрые руки его не отдают, необходимо оплатить его прибывание в приюте и операцию по стерилизации... А народ то наивный-идут за зверюшками, хотят спасти, домой забрать... Объяснили такие правила тем, что если человек не может это оплатить, то и незачем ему животных брать! Вот это и пугает.
FlaiFlau: Примерно месяц назад состоялся разговор по телефону о одним из руководителей Покровителя. У них была КХС сука. Они обзванивали питомника в надежде найти хозяйна. Естественно был разговор о том, что все плохо, что люди не хотят им помогать. На предложение забрать собаку и помочь с ее передержкой. Меня мягко говоря послали.
Юлия: FlaiFlau пишет: На предложение забрать собаку и помочь с ее передержкой. Меня мягко говоря послали. Да вот в том-то и дело.. Когда я договаривалась о встрече в приюте, я по телефону сказала о том, что есть люди, которые согласны брать животных на передержку. На что мне категорично ответили: этот вариант отпадает! А вдруг они там их повяжут??? А мы наоборот всех стерелизуем. Я говорю: Но можно же уже стерелизованных животных давать на передержку. Но снова последовал ответ "нет" Сейчас девчонки собирают деньги, готовят акции и хотят разместить по городу ящики, в которые люди смогут бросать деньги. Но стоит ли это того? Что еще мы отметили. В приюте не более 10-12 животных. Стоит ли собирать огромные деньги, чтобы помочь только этим животным. Как сказала одна девушка на нашей встрече: "Да у меня дома больше собак живет!" Когда я предложила руководителю попробовать подыскать другое место, где аренда будет стоить гораздо дешевле, она привела мне кучу неубедительных доводов о том, что другое место им не подойдет
Юлия: Сейчас группа девчонок собирают помощь приюту. Хотят поставить ящики для сбора средств в Зоомагазины, ветеринарные клиники, а также в клубы и питомники. Все, кто может чем-то помочь или разместить ящик у себя, отзовитесь, пожалуйста!
Лапуся: Redaktor пишет: очень странно, что животные, которые заявлены, что они нашли семью...находятся там Наверное в целом дело хорошее... Но мои предыдущие общения с этим заведением явно не из приятных... Да и мои знакомые обращались за вет.помощью - очень не квалифицировано
жизнь в движении: Лапуся пишет: аверное в целом дело хорошее... Но мои предыдущие общения с этим заведением явно не из приятных... Да и мои знакомые обращались за вет.помощью - очень не квалифицировано да-да-да под каждым словом! ветврач много говорит о себе как спасателе всех собак (лечения НОЛЬ), собачки по грязным отсекам (по другому это назвать нельзя) за то за передержку денежку берут как за Багамы!
Наташа: Здравствуйте. Я знакома с миром профессиональных кинологов совсем недавно, т.к. на протяжении 15 лет (с 15 до 30 своих лет) притаскивала с улицы бездомных собак. Да это были не дворняги и не потому что они не фельдеперсовые, а потому что породистое животное выращенное дома погибло бы на улице. Я имела с покровителем неприятный опят общения и поэтому дома находилось иногда до 4х найденых животных разных пород. Очень многие жили у меня по нескольку месяцев пока не вылечутся и не прийдут в себя. Потом они находили заботливые руки. Был у меня найденыш 2х годовалый немецкий дог бракованного серого с пятнами окраса. Мальчик был отличный и преданный и при моей любви к догам он остался у меня. С ним была только одна проблема - он "бегун". И раз в несколько месяцев он сматывался и мы его искали. Однажды нашли его в покровителе... Он пробыл там 3 дня. На 2ой день ему зачем-то сделали прививку от бешенства! Содержалась собака в вальере 1м на 2м и на кафельном полу без подстилки. Локти он разбил себе до крови. За содержание собаки и прививку запросили весьма кругленькую сумму! А персонал сказал "хорошо что Вы его так быстро нашли, а то таких собак мы быстро усыпляем - кому нужен взрослый дог." С рассказом "пай мальчика" согласна полность - знаю это не по наслышке! Я думаю многие из собачников помнят историю 15ти летней давности про ротвейлера забитого до смерти лопатами из-за того что он укусил ... (не буду говорить свлух) зашедшую к нему в вальер. Можно конечно сказать что этот слух придумали враги питомника, но Вам не кажеться что это мешно!!! По поводу дворняжек - я сейчас при наличии маленьких детей не возьму собаку с улицы, она может бть и агрессивной и больной. Я завела себе 2х "фильдеперсовых" которых не боюсь оставлять с детьми. А вопрос с бродячими собаками решен во многих странах решен стерелизацией дворныжек сук. Всем звестно что век уличных собак не долог и они у них посто перестали размножаться и кончились!!! А еще хочу обратиться к людям проявляющим "благородство" и кормящим на улище кошек, который размножатся в геометрческой пргресии КУПИТЕ СВОИМ КОШЕЧКАМ КАПЛИ ЧТОБЫ ОНИ НЕ ОРАЛИ И СООТВЕТСТВЕННО НЕ РАЗМНОЖАЛИСЬ!!! Мнение о "Покровителе" пусть бдет. Кому-то он все же и помог!
Наташа: Залезла сейчас на сайт Покровителя... Не о чем. Может просто он еще новый, но мне кажется должна быть страничка "Пристроеные животные и их новые владельцы", чтобы было наглядно видно!
Лапуся: Наташа пишет: хорошо что Вы его так быстро нашли, а то таких собак мы быстро усыпляем - кому нужен взрослый дог Такой же ответ мне дали по поводу найденного кобеля таксы: "Привозите, но если через пару дней хозяева не найдутся, мы его усыпим, кобелей мы долго не держим". На этом наш разговор был закончен... Организация безусловно нужная, но пока
anj: не могу не чего сказать о Покровители, не плохого не хорошего- но поведаю недавнею историю- этой зимой мы подобрали немолодую стафку, собака была сильно истощена, нуждалась в лечении (предположительный диагноз-плеврит, и ещё были отморожены пальцы лап) , в Покровители стафку сразу предложили усыпить...(да ещё и за деньги) Мы нашли ей передержку, произвели диагностику, оказали лечение (правда не дешевое- потратили на лечении около 8 тыс) В настоящее время Собачка СЧАСТЛИВА в новой семье, недавно проведывали её- она отлично себя чувствует, поправилась. похорошела... Я думаю, у каждого должен быть шанс выжить!!! Но к сожалению, у наших животных нет выбора- выбор за них делаем мы и не всегда в их пользу!
Redaktor: Итак, у нас вторая попытка написать о Покровителе. Буквально сегодня рассказали историю. Потерялся английский бульдог. Нашелся в Покровителе. Чтобы вернуть хозяину потребовали 5т.р. и сказали, что прежде его стерилизуют. Еще не знаю, чем закончились разборки с хозяеевами... Мне кажется-это дикость! Думаю подобных случаев немало. Кто может мне помочь с информацией, милости прошу-в личку или на телефон 8-917-842-1995.
Лапуся: Redaktor пишет: Потерялся английский бульдог. Нашелся в Покровителе. Чтобы вернуть хозяину потребовали 5т.р. и сказали, что прежде его стерилизуют. Это уже самоуправство - стерилизация Может это племенное животное? Тем более хозяин нашёлся... Лучше бы они столько внимания бездомным уделяли... ах да, с них деньги то не возьмешь
Redaktor: Лапуся пишет: Это уже самоуправство - стерилизация Так это и взбесило! Хозяевам сказали-С вас 5 тыс. только мы его еще стерилизуем! Уроды какие то!!! Это ж видно, что не дворня!
FlaiFlau: Redaktor пишет: Это ж видно, что не дворня!
Redaktor: FlaiFlau пишет: Кать, я немного не поняла смайлик...Что хотела сказать?
круассанчик: Нет ну у них есть правила nxj животное попадающее в такой приют стерелизуется. но причем тут 5 000!!! И если животное просто потеряно и найден хозяин можно же на уступки идти ну всякое бывает.
круассанчик: Я у них лет 5 назад (как переехала в свой дом)хотела забрать миттель шнауцера и не смогла. куууча правил и попросили 2000 за корм. но мне то деньги то тогда не главное были. собака была с клеймом, я спросила а где владелец они сказали ничего вам не скажем это информация не для вас. короче сказали мы приезжать сколько то там раз будем к вам куча бумаг и обязаловок. я сказала мне такие проблемы не нужны... И так и не смогла забрать у них собаку. Да и о стерелизации разговор тоже был.
Helen: Ну все правильно, поэтому сейчас подобные организации и пропихивают новый закон, чтобы потом деньги на содержание выбивать. А государство же не хочет бюджетом делиться, поэтому и хотят на собачников основное бремя переложить :(
Svetlana: Да я слыша историю про этого англичанина, Покровитель вообще меня удивил, собак не показывают все строго заувалировано, на контакт идут работники фонда как то не охотно, да так же слышала собаку продают круассанчик пишет: Нет ну у них есть правила nxj животное попадающее в такой приют стерелизуется. Ань как так ? через какой срок? а если собака сама потерялась? ее нашли привели в приют, я пока не в курсе допустим как заводчик или хозяин а там мне мою собаку уже и почикила и продали? Подозрительно все там и мое мнение они там породистым занимаются а потом продают чтоли, нафиг дворни им не нужны, Redaktor пишет: Так это и взбесило! Хозяевам сказали-С вас 5 тыс. Офигительно просто з
marialgrad: Блин этот покровить полный отстой-отмывание и заработка халявных денег, сдать туда собу или взять там, значит надо отстегнуть денег, причём у них существуют на всё свои тарифы, какая уж тут благотворительность
Виктория: Лапуся пишет: ах да, с них деньги то не возьмешь это определяющий фактор. А нельзя ли на них написать заявление, что это "Покровитель" собаку украл? Мне кажется, что я бы там стены разнесла, если бы знала что у них моя собака, а мне её не отдают, еще и хотят её .....
Ольвия и фокс: Redaktor В прошлом году осенью мне позвонили из Покровителя и попросили помочь найти владельцев гладкошерстного фокса (я несколько раз давала в Покровитель информацию о пропавших фоксах, видимо мой телефон у них остался как контактный). По их словам данный пес сидит у них уже несколько месяцев. Прислали мне фото. Собака оказалась джек- расселом, с КЛЕЙМОМ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), рассмотреть которое сотрудники Покровителя догадались только по моей просьбе. Дальше у меня было дело 10 минут поиска в интернете питомника, откуда происходит данный джек, и 10 минут разговора с хозяйкой питомника. При этом я смогла получить адрес и телефон владельцев собаки, проживающих в г. Волжский. И вечером того же дня собака оказалась дома. Неужели у сотрудников Покровителя не оказалось 20 минут на поиск инфы о собаке по клейму? Я, наивная, верю, что там работают добрые и отзывчивые люди. Но что ж так непрофессионально то? Набрать в Яндексе цифры клейма совсем не сложно.....
Svetlana: ха а дальше больше девочки вчера оказалось что никакого англичанина уже в Покровителе не было, и где собачка? хотя моя знакомая видела ее сама лично своими глазами и созванилась с заводчицей,та приехала ей был дан ответ. -Небыло у нас никакого англичанина. девчат я в шоке если честно.
Лапуся: Ольвия и фокс пишет: Собака оказалась джек- расселом, с КЛЕЙМОМ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), рассмотреть которое сотрудники Покровителя догадались только по моей просьбе Просто нет слов Svetlana пишет: вчера оказалось что никакого англичанина уже в Покровителе не было Красавцы
marialgrad: Лет 15 назад, потерялась повязанная сука помоему боксёра, так её сначала хотели продать владельцам, а потом и вовсе срочным порядком, куда то сдыхали собаку с глаз подальше. Так, что это не новость.
полная версия страницы