Форум » ФОНДЫ ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ » "Покровитель" Мифы и реальность организации... » Ответить
"Покровитель" Мифы и реальность организации...
Redaktor: Сегодня были в "Покровителе"...Кто что думает об этом? Ходит много противоречивых слухов. Наш визит не был подготовлен-мы нагрянули как гром среди ясного неба. Так вот я лично увидела больше положительного там, чем отрицательного. А еще бессилие перед чиновниками и борьбу за существование под солнцем... Нужна ли городу эта организация? Нужен ли приют для несчастных животных? Многое из рассказанного Татьяной Ивановной (руководство организации) заставляет мурашкам бегать по коже... Почему же люди так жестоки? И кто должен и может помогать таким приютам? В Москве и Питере спонсоры подобных заведений-артисты. А в Волгограде??? Неужели нет людей, которые бы поддержали их??? Быть может клубы должны выделять какие то суммы на существование подобных приютов? По рассказам руководства, часто можно здесь найти клейменных собак ведущих местных заводчиков, которые по звонку разрешают делать с животным что угодно... Нет слов... Уважаемые кинологи! Хочется услышать ваши мысли вслух на эту тему... Кстати, сейчас в Покровителе находится черный шарпей. Попал туда просто бездыханный. Сейчас ему сделаны операции. Собака выкарабкивается. Быть может есть у него хозяин?? Собака видно очень породистая...
Redaktor: FlaiFlau пишет: Но опять же написать можно все, что угодно Вот поэтому и ездили убедиться и понять что и как...
FlaiFlau: Redaktor А Вы оставите свое животное в гостинице где бывают лечат животных?
Redaktor: хотелось бы узнать мнение и других кинологов. Народ, присоединяйтесь к беседе! А то опять-злободневная тема и опять те же лица...
FlaiFlau: Redaktor пишет: то опять-злободневная тема и опять те же лица... А чем Вас не устраивает моя компания
ari100krat: Расскажу один случай. Как-то моя знакомая принесла домой 2-х щенков стафика подобраных на помойке, дома выращивать эту красоту (а стафики действительно были очень красивые) возможности не было - аллергия у нее. Она их притащила, позвонила мне, поросила придти и что-нибудь решить с малышами. Должна сказать, что недокорм и паразиты присутствовали, но больше никаких явных потологий и заболеваний видно не было. Так вот я решила (черт меня дернул) во второй раз в жизни обратиться в покровитель. Позвонила, объяснила ситуацию, спросила, когда можно привезти малышей. Ответили мне, что стафы не востребованы и они их брать не будут и лучше бы мы их вернули туду, где взяли. Тут я начала закипать и попыталась надавить на то, что все таки они позиционируют себя, как приют! На что мне ответили достаточно грубо "Привозите - усыпим!" Малышей пристроили быстро и без их помощи. Что касается финансовой стороны: За несколько лет до случая со стафиками приютили мы добермана - подростка. Оставить у себя не могли и тут вспомнили про замечательный приют, который в то время был еще начинающим так сказать. Привезли доберманчика, нас встретили хорошо, мы его сами завели в клетку, в помещение, где содержатся собаки. Причем нас заверили, что если найдется хозяин (мы давали объявление) то неприменно собаку вернут.... Хозяин появился примерно через 2-3 дня, мы его отправили в Покровитель.... И знаете очень интересно было узнать, что собака продана Не знаю, как сейчас обстоят дела в этом приюте, но я лично никогда в жизни не обращусь туда! Да, у заводчиков у каждого свой подход к разведению, но мы себя и не преподносим, как благотворительная организация. А если уж они взяли на себя такую не легкую ношу - нужно нести ее с честью. Кать, ну подумай - Покровителю уже не мало лет, думаешь если бы было все так душещипательно и добро неужели же они сейчас были без поддержки кинологических, да думаю и фелинологических организаций?!
Redaktor: ari100krat пишет: Кать, ну подумай - Покровителю уже не мало лет, думаешь если бы было все так душещипательно и добро неужели же они сейчас были без поддержки кинологических, да думаю и фелинологических организаций?! Свет, а им когда нибудь кто то из этих организаций помогал?
FlaiFlau: ari100krat
Redaktor: FlaiFlau пишет: А чем Вас не устраивает моя компания У нас очень часто слишком полярные мнения на многие вопросы...
ari100krat: Redaktor Кать, ну поэтому и не помогаем - "не все гладко в Датском королевстве" А мое личное мнение - если люди так уж хотят заниматься благотворительностью и переживают за то,что не могут пристроить всех бездомных животных - пусть займутся стерилизацией этих бездомных животных. Куда более гуманней рашить проблему к зачатке, а не способствовать размножению сотни таких же бездомных. Но, наверное это не приемлимо для приютов?! Я думаю при такой постановке вопроса им и городские власти пойдут на встречу. И проблема бездомных животных изживет сама себя.
Redaktor: ari100krat пишет: пусть займутся стерилизацией этих бездомных животных Свет! Так они это делают и предлагают это хозяевам. У них там кошка живет-тоже прибыла к ним в отвратном виде. Они ее стерилизовали и она там осталась жить.
ari100krat: Да я не про то, чтоб они хозяевам предлагали стирилизацию. Коль уж у нас в городе единственный благотворительный приют пусть займутся стерилизацией бездомных животных. Тех же самых дворняжек нельзя забирать с их мест обитания по причине образования экологических дыр. Но, если эти собаки будут стрерилизованы, то проблема размножения бездомных животных плавно сойдет на нет, без экологических изменений. И у приюта забот поубавится, коль уж они могут охватить только выборочных животных.
Redaktor: ari100krat Я задам им этот вопрос в пн...
Redaktor: Мне просто хотелось бы понять, какие вопросы к ним волнуют горожан. Не хочется писать хвалебную статью или наоборот. Хочется понять что на самом деле...
мальчик пай: Очень хочется знать, что на самом деле или просто поспорить и отстоять то мнение, которое Вам лично навязали? Прекрасно знаю эту организацию. Работала там жена. В самом начале их деятельности. Может рассказать? Или опять скажете, что наговор, сами не видели и тд? Рассказываю, как есть. Это организация была создана двумя подругами в 1996г. Помещения у них тогда еще не было и они снимали подвал на Касспийской в частном доме. Смысл создания организации послужило отмывание денег, так, как муж одной из подруг занялся бизнесом. Деньги конечно он туда не отдавал, но регулярно отчитывался в налоговую, что занимается благотворительностью (чтоб избежать грабительских налогов). И так, Ни одной беспородной собаки там не было!!! Если собаку забирали у хозяина, то с него сдирали огроменную сумму денег (штраф за издевательство над животным+за содержание собаки). Ладно, пусть страдал недобросовемтный владелец собаки, но огромную цену сдирали и с человека желающего взять собачку (в помощь приюту). Извините, но за такую сумму можно взять нормального породистого щенка, а не питомца с расшатанной психикой. Собак уже люди, которые там работали, по договору с хозяином выпускали собак во двор. 5*5м. Ни поводков, ни ошейников. Будучм в куче, собаки ожесточались, это была практически стая, справиться с которой могли только те, кто ухаживал за ними, но и это еще не все. Взяв с бедного человека огроменную сумму за собаку, они ставили такие условия, что собака должна было только лежать на диване, укрытая одеялом. Это что?! такая огромная любовь к животным?!!! Представьте себе добермана, лабрадора, овчарку диванной собачкой!!! На этом все не кончалось. Эти бестии в любой момент заваливались к несчастному, решившиму помочь и приютить животное, придирались и забирали собаку снова в приют. ДЕНЕГ НЕСЧАСТНОМУ НЕ ВОЗВРАЩАЛИ. Те, кто там работали, в том числе и моя жена, находились под постоянной угрозой избиения со стороны обманутых таким образом людей, ведь обозленным людям всеравно, на ком вымещать гнев. А теперь вернемся к собачкам. Однажды зимой в смену моей жены к ним в приют привезли дога голубого окраса. Ему был гдето год. Ну побегала псинка на морозе с недельку, ну поносил пацан... Что его вылечить нельзя было?УСЫПИЛИ!!! Уьерите этих мошенниц!!! Это позор, а не благотворительная организация. СВОЛОЧИ!!! Вот Вам мнение тех, кто там работал. Или опять оправдаете?
мальчик пай: ari100krat пишет: Привезли доберманчика, нас встретили хорошо, мы его сами завели в клетку, в помещение, где содержатся собаки. Причем нас заверили, что если найдется хозяин (мы давали объявление) то неприменно собаку вернут.... Хозяин появился примерно через 2-3 дня, мы его отправили в Покровитель.... И знаете очень интересно было узнать, что собака продана Когда они были на Касспийской, то там была только одна доберманиха Терри. Жене сказали, что ее злая хозяйка била плеткой, когда была пьяной, а вообще покровитель не гнушается и воровством собак у владельцев (стоит только заглядеться)
FlaiFlau: Redaktor пишет: У нас очень часто слишком полярные мнения на многие вопросы... А я поняла, если мнение не совпадает с Вашим, значит все
BukinaTanya: мальчик пай пишет: СВОЛОЧИ!!! Вот Вам мнение тех, кто там работал. Забавно, что это мнение высказывается только сейчас, когда поднята тема на форуме...
мальчик пай: Это мнение высказывалось всегда и всем, а поднятая тема на форуме не дала шансов пройти мимо, только и всего.
Ольвия и фокс: ari100krat пишет: Тех же самых дворняжек нельзя забирать с их мест обитания по причине образования экологических дыр. Но, если эти собаки будут стрерилизованы, то проблема размножения бездомных животных плавно сойдет на нет, без экологических изменений. Света, что-то в Москве, где эта программа действует уже энное количество лет количество дворняжек не убавляется, а растет в геометрической прогрессии. Стаи огромных псов просто пасутся по спальным районам. Там реально страшно ходить. Я считаю, что с российским менталитетом эта программа и не будет работать - зачем ловить, передерживать, стерелизовать, когда можно стерелизовать одну дворняжку, а отчитаться за десять. Кто их потом отловит и проверит? Опять же, бездомные собаки людей, пардон, не насилуют, они их зубами кусают. Зубы же у них не удаляют при стерелизации. Поэтому мое ИМХО - нужен отлов и гуманное усыпление бездомных собак. Ну не найдется на всех двориков желающих их взять себе. Вот такая служба очень нужна в нашем городе. Вот Катя правильно заметила Redaktor пишет: Да и что то не особо охотно люди забирают домой уличных животных. Но со второй половиной фразы я категорически не согласна Redaktor пишет: Большинство хотят фельдеперсовых собак и кошек, чтобы потом плодить, деньги делать на них... Вот не хочу я бездомную дворняжку подбирать. Не хочу. Хочу породистого фокса. И держу их. И денег на них не делаю, как это ни странно. В основном трачу на них очень и очень много.
Ольвия и фокс: Redaktor Катя, "Покровитель" - странное место. Я была там однажды.... Очень многое меня там напрягло, правда. Не уверена я в том, что там все так гладко. Однажды мои знакомые пытались пристроить туда дворняжку, найденную на улице. Дворняжка была в ошейнике, чистенькая. Сами хозяев поискали - никто не откликнулся, позвонили в "Покровитель". Дворняжку брать отказались. А я когда училась в институте и жила в коммуналке нашла на улице афгана. Себе оставить ну никак не могла - коммуналка, соседи. Из друзей никто не взял. Приехала в "Покровитель". Афгана забрали с радостью - собака перспективная. Redaktor пишет: А мы видели совершенно обратное. Голубь (без глаза и с половиной крыла. Был с надрезанным горлом-они его спасли), который живет в кабинете директора уже полтора года. Красивейший котяра (с больным мочевым пузырем, так что не понимает когда он все дела делает) Алабай, живущий там уже три года. Двортерьер встречает у ворот на трех лапах. Это конечно, благородно..... А ты не думаешь, что это всего лишь вывеска? Ибо во всех публикациях про "Покровитель" фигурирует этот набор животных? Сорри за мой цинизм
полная версия страницы